O WhatsApp anunciou nesta quinta-feira (13) um recurso de segurança que impede a famosa clonagem de conta , golpe bastante difundido no Brasil. Agora, toda vez que uma conta no mensageiro for transferida de celular, o usuário precisará autorizar.

Há alguns anos, tem sido bastante comum no Brasil o golpe da clonagem do WhatsApp. Funciona assim: um cibercriminoso entra em contato com a vítima, geralmente por telefone, se passando por um funcionário de alguma empresa e pede um código enviado por SMS.

Ao mesmo tempo, ele tenta acessar o WhatsApp da vítima no seu smartphone e, com o código em mãos, consegue concluir o processo, assumindo o controle da conta e fazendo com que o usuário perca o acesso. Assim, ele consegue se passar pela vítima e pedir dinheiro a amigos e familiares dela.

Com o novo recurso lançado pelo WhatsApp, esse golpe não será mais possível. Isso porque, mesmo em posse do código enviado por SMS, o criminoso não poderá tomar controle da conta da vítima a não ser que ela aceite a mudança no celular original.

Toda vez que uma pessoa tentar mudar uma conta de dispositivo, portanto, um aviso aparecerá na tela do celular original (como é possível ver na imagem no topo desta matéria). “Deseja permitir a transferência da sua conta do WhatsApp para outro celular?”, questionará o aviso.

De acordo com o WhatsApp, a novidade será distribuída a todos os usuários do mensageiro de forma gradual nos próximos meses.

Fonte: Tecnologia

O post WhatsApp finalmente lança recurso para impedir clonagem de conta apareceu primeiro em FATO MT.

A Polícia Federal identificou, através de perícia no celular do delegado Fernando Sousa Oliveira , que o ex-secretário de Segurança Pública do Distrito Federal, Anderson Torres , determinou que fosse barrada a entrada de golpistas na sede do Supremo Tribunal Federal no dia 8 de janeiro deste ano.

“Importante salientar que, a partir do momento em que no grupo Difusão é divulgada a informação de que manifestantes chegam à Esplanada dos Ministérios e começam a mexer em peças metálicas que estavam disponíveis no gramado central, há um ênfase por parte do ex-ministro Anderson Torres, para Fernando, para que não deixasse chegar ao STF”, explicou a PF.

Anderson era responsável pela segurança pública do Distrito Federal quando aconteceu o ataque terrorista em Brasília. Depois da depredação dos golpistas, o governador afastado Ibaneis Rocha (MDB) exonerou Torres no mesmo dia. A Polícia Federal não encontrou o aparelho celular do ex-ministro para fazer a perícia.

Anderson Torres foi detido no mês passado por suspeita de omissão em relação aos atos antidemocráticos na capital federal. No dia em que ocorreu o ato terrorista, o ex-ministro estava de férias nos Estados Unidos, onde se reuniu com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Investigações dos atos antidemocráticos

A Polícia Federal tem apurado qual foi a atuação dos antigos responsáveis pela segurança pública do Distrito Federal no dia do ato terrorista contra os prédios dos Três Poderes.

Ibaneis Rocha foi afastado do cargo de governador por determinação do Supremo Tribunal Federal. Ele só poderá retornar ao cargo em março, caso a Corte não prorrogue o seu afastamento. Durante esse período, o Distrito Federal ficará nas mãos de Celina Leão (PP).

Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Defesa do DF, está preso preventivamente. A defesa dele solicitou que o cliente fosse solto e cumprisse medidas cautelares. Moraes encaminhou o pedido para ser analisado pela PGR.

Já Valdemar prestou esclarecimentos para a PF no inquérito que investiga a minuta golpista. O presidente nacional do PL disse que recebeu diversas minutas depois do resultado da eleição presidencial. Um desses documentos foi encontrado em um imóvel de Anderson Torres.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo. Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post Torres mandou impedir entrada de terroristas no STF, diz perícia da PF apareceu primeiro em FATO MT.

O senador Marcos do Val (Podemos-ES) deu detalhes da reunião que teve com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ) e com o ex-deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) para que o atual chefe do Executivo federal Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não tomasse posse e o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes fosse levado à prisão.

Segundo o parlamentar, o encontro ocorreu no Palácio da Alvorada e Bolsonaro e Silveira pediram para que ele marcasse uma reunião com Moraes para gravar uma conversa. O objetivo era que Do Val conseguisse alguma confissão ou declaração comprometedora do magistrado da Corte.

Em entrevista para a revista Veja, o senador disse que o ex-presidente confirmou a participação da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) e do GSI (Gabinete de Segurança Institucional) para que o serviço fosse um sucesso. Só que ele recusou a proposta.

“A ideia era que eu gravasse o ministro falando sobre as decisões dele, tentar fazer ele confidenciar que agia sem observar necessariamente a Constituição. Com essa gravação, o presidente iria derrubar a eleição, dizer que ela foi fraudada, prender o Alexandre de Moraes, impedir a posse do Lula e seguir presidente da República. Fiquei muito assustado com o que ouvi”, revelou.

O repórter da revista questionou se Bolsonaro tinha realmente dito tudo aquilo. “Disse”, confirmou do Val.

“Na hora, eu disse que aquilo era ilegal. Que gravações sem autorização judicial poderiam configurar crime. Nunca compactuei com atos radicais ou extremistas”, acrescentou. “Uma operação como a que estava sendo articulado colocaria o Brasil em isolamento mundial, provocaria uma grave crise econômica, traria mais miséria e pobreza. As consequências seriam imprevisíveis”.

Marcos do Val e a revelação

A entrevista do senador estava prevista para ser divulgada apenas nesta sexta (3), mas do Val  fez uma live na noite de quarta (1°) e contou detalhes da reunião. Ele também prometeu renunciar ao cargo para retornar aos Estados Unidos.

A declaração caiu como uma bomba e passou a repercutir em todo país.  A Polícia Federal pediu ao STF que determine que o senador preste depoimento para dar mais detalhes do caso.

Diante da repercussão, a revista Veja soltou a reportagem completa e apresentou detalhes da reunião.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo. Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post Marcos do Val: Bolsonaro iria prender Moraes e impedir posse de Lula apareceu primeiro em FATO MT.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes , negou neste domingo (29) o pedido para suspender a posse de 11 deputados federais eleitos suspeitos de envolvimento nos atos golpistas que depredaram a sede dos Três Poderes no dia 8 de janeiro . Para o ministro, Conselho de Ética da Câmara é responsável pela questão.

“Neste momento, eventuais consequências das condutas noticiadas em relação aos mandatos dos Deputados Federais nominados deverão ser analisadas no âmbito do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, nos termos do art. 55 da Constituição Federal”, disse Alexandre de Moraes.

Os deputados que poderão retomar os mandatos na próxima quarta-feira (1):

• André Fernandes (PL-CE)

• Carlos Jordy (PL-RJ)

• João Henrique Catan (PL-MS)

• Luiz Ovando (PP-MS)

• Marcos Pollon (PL-MS)

• Nikolas Ferreira (PL-MG)

• Rodolfo Nogueira (PL-MS)

• Rafael Tavares (PRTB- MS)

• Silvia Waiãpi (PL-AP)

• Sargento Rodrigues (PL-MG)

• Walber Virgolino (PL-PB)

A Procuradoria Geral da República (PGR) solicitou ao STF, no último sábado (28), a rejeição de um pedido para suspender a diplomação e impedir a posse de 11 deputados federais por suposta incitação aos atos golpistas .

O documento foi assinado pelo subprocurador-geral da República Carlos Frederico Santos neste sábado (28). Ele declarou que as prerrogativas têm início com a diplomação dos deputados e senadores.

“Ao prescrever que, além dos casos definidos no regimento interno, os atos incompatíveis com o decoro parlamentar decorrem de abusos das prerrogativas asseguradas a Deputados e Senadores, o § 1º do artigo 55 [da Constituição] remete às garantias asseguradas no artigo 53, as quais, por seu turno, têm início desde a diplomação”, declarou.

Para Santos, não há “qualquer indício da prática de crime” nas condutas apontadas contra os deputados.

“Inexistindo, até o presente momento, elementos que indiquem que os Deputados apontados na petição tenham concorrido, ainda que por incitação, para os crimes executados no dia 08 de janeiro de 2023, não há justa causa para a instauração de inquérito ou para a inclusão, a princípio, dos Parlamentares nos procedimentos investigatórios já instaurados para apurar a autoria dos atos atentatórios ao Estado Democrático de Direito”, disse o subprocurador.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.  Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post Moraes nega pedido para impedir a posse de 11 deputados apareceu primeiro em FATO MT.

A Procuradoria Geral da República (PGR) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a rejeição de um pedido para suspender a diplomação e impedir a posse de 11 deputados federais por suposta incitação, em redes sociais, aos atos golpistas que depredaram a sede dos Três Poderes, no dia 8 de janeiro .

O documento foi assinado pelo subprocurador-geral da República Carlos Frederico Santos neste sábado (28). Ele declarou que as prerrogativas têm início com a diplomação dos deputados e senadores.

“Ao prescrever que, além dos casos definidos no regimento interno, os atos incompatíveis com o decoro parlamentar decorrem de abusos das prerrogativas asseguradas a Deputados e Senadores, o § 1º do artigo 55 [da Constituição] remete às garantias asseguradas no artigo 53, as quais, por seu turno, têm início desde a diplomação”, declarou.

Para Santos, não há “qualquer indício da prática de crime” nas condutas apontadas contra os deputados.

“Inexistindo, até o presente momento, elementos que indiquem que os Deputados apontados na petição tenham concorrido, ainda que por incitação, para os crimes executados no dia 08 de janeiro de 2023, não há justa causa para a instauração de inquérito ou para a inclusão, a princípio, dos Parlamentares nos procedimentos investigatórios já instaurados para apurar a autoria dos atos atentatórios ao Estado Democrático de Direito”, disse o subprocurador.

O pedido para impedir a posse dos deputados foi feito por advogados do Grupo Prerrogativas. O ministro do STF, Alexandre de Moraes, enviou a solicitação para análise da PGR na última quinta-feira (26).

Veja quais são os deputados incluídos no requerimento do Grupo Prerrogativas:  

• Nikolas Ferreira (PL-MG);

• Sargento Rodrigues (PL-MG);

• Rodolfo Nogueira (PL-MS);

• Marcos Pollon (PL-MS);

• João Henrique Catan (PL-MS);

• Dr. Luiz Ovando (PP-MS);

• Carlos Jordy (PL-RJ);

• André Fernandes (PL-CE);

• Silvia Waiãpi (PL-AP);

• Wallber Virgolino (PL-PB); 

• Rafael Tavares (PRTB-MS).

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.  Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post PGR é contra pedido para impedir a posse de 11 deputados apareceu primeiro em FATO MT.

O governador afastado do Distrito Federal, Ibaneis Roch a (MDB-DF) que o Exército impediu a remoção do acampamento bolsonarista na frente do Quartel-General. Em depoimento prestado para a Polícia Federal nesta sexta-feira (13), o aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ) deu sua versão dos fatos.

Ibaneis explicou que o acampamento estava instalado em um local que é de responsabilidade administrativa “do comando do Exército”.  O depoimento foi feito pelo governador após ter sido afastado do cargo pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes por 90 dias.

Apesar da administração ser de responsabilidade do Exército, Rocha afirmou que continuou em “contato com os comandantes militares para organizar a retirada pacífica dos acampados”. Ele ainda relatou que definiu a data de 29 de dezembro do ano passado para a retirada dos bolsonaristas. Só que o prazo foi “sustado por ordem do comando do Exército”.

Ibaneis também contou que algumas barracas foram retiradas do local, mas policiais militares e agentes do Distrito Federal não conseguiram concluir o trabalho. A alegação é que os PM’s foram impedidos de terminarem a ação por “oposição das autoridades militares”.

O governador explicou que as tratativas com o Exército eram de responsabilidade da Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal (SSP-DF) e que a equipe de transição do governo federal sabia que o Exército era oposição sobre a “retirada dos acampamentos”.

Ibaneis comentou que, depois que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi empossado, foram feitas as retiradas dos acampamentos e que o GDF ajudou bolsonaristas a saírem da capital federal, oferecendo “passagens de ônibus e na retirada de algumas barracas”.

Ibaneis Rocha e o seu afastamento

No dia 8 de janeiro, bolsonaristas praticaram um ato de terrorismo em Brasília, pois invadiram os prédios do STF, do Congresso Nacional e do Palácio do Planalto. O movimento golpista gerou revolta das instituições democráticas.

Ibaneis foi acusado de não ter tomado decisões corretas para impedir a depredação nos prédios dos Três Poderes. O governador se desculpou com os ministros do STF e também com o presidente Lula.

No dia seguinte ao ato terrorista, o ministro Alexandre de Moraes afastou Ibaneis do cargo de governador por 90 para realizar investigações.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo. Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post Ibaneis acusa Exército de impedir retirada de acampamento bolsonarista apareceu primeiro em FATO MT.

Não é novidade que, em alguns países da América Latina, a Netflix já vem testando cobrar uma taxa extra de seus clientes, caso constate que sua senha está sendo utilizada por outros domicílios. O novo sistema, no entanto, deve ser lançado globalmente no próximo ano, quando a empresa terá a difícil tarefa de coibir uma prática que ela mesmo alimentou.

O sistema de taxação de contas da Netflix entrou parcialmente em vigor em julho, quando assinantes do serviço que moram na Argentina, El Salvador, Guatemala, Honduras e República Dominicana foram impactados pela novidade.

Nestes lugares, quando percebiam que uma segunda residência utilizava o streaming por mais de duas semanas seguidas, a empresa “convidava” o assinante a contratar uma casa extra em seu plano. Encargo esse que variava de R$ 9 a R$ 16, dependendo do país em questão, e era cobrado mais uma vez a cada nova casa contratada.

Apesar dos meses de teste, a verdadeira prova de fogo para a empresa acontecerá, de fato, no próximo ano, quando alguns de seus maiores mercados, como os EUA e o Brasil, também devem adotar o modelo. Uma novidade que tem tudo para desagradar os assinantes, já tão acostumados com o “jeitinho” compartilhável da plataforma.

Amar é compartilhar uma senha

Ao menos era isso o que dizia a própria Netflix. Afinal, o costume de emprestar a sua conta para que amigos e familiares pudessem assistir a títulos da plataforma surgiu espontaneamente entre seus assinantes, quando a empresa ainda era praticamente a única de seu segmento e muito de suas produções viralizavam no boca a boca.

Por anos, a Netflix fez vista grossa e até mesmo alimentou essa cultura, entendendo que ela era vista com bons olhos por sua comunidade e funcionava como um marketing espontâneo para mais visualizações.

Um pensamento, no entanto, que precisou mudar quando novas players chegaram no mercado, houve a necessidade da empresa conseguir novas fontes de renda e a indústria se reconfigurou.

De acordo com fontes familiarizadas com a situação que conversaram com o The Wall Street Journal, desde 2019 a Netflix já havia percebido que essa cultura que ela mesmo havia alimentado seria uma pedra em seu caminho.

A questão, porém, foi sendo colocada de lado pela companhia, que com a chegada da pandemia e a explosão de novas pessoas em casa contratando serviços de streaming, acabou postergando ainda mais a situação.

Assinantes podem ter dificuldade em lidar com a taxação

Com a hora H da expansão global finalmente chegando, a Netflix precisa agora encarar o problema de frente.

Segundo o próprio streaming, atualmente mais de 100 milhões de telespectadores assistem à plataforma utilizando uma senha emprestada de um amigo ou alguém da família. Número que mostra o tamanho do impacto que a mudança trará e de como há chances realmente perigosas da novidade irritar seus assinantes.

Com tantas opções no mercado e uma “traição” à sua própria cultura, estariam os usuários dispostos a permanecer no serviço?

Se mal recebida, a novidade pode ser um divisor de águas na história da Netflix, impactando não apenas na confiabilidade do serviço, mas também na experiência do usuário, que sempre foi um dos pontos mais fortemente trabalhados pela companhia.

Por outro lado, se a taxação de contas compartilhadas sobreviver bem à turbulência, a mudança por ser um ótimo termômetro para que outros streamings também adotem o modelo. Afinal, essa seria uma ótima forma de coibir o compartilhamento de senhas, mas também de oferecer uma opção de assinatura mais vantajosa para familiares e amigos dispostos a contratar o serviço.

Com informações:  The Wall Street Journal

Fonte: IG TECNOLOGIA

O post Netflix tem dificuldades para impedir que 100 milhões dividam senha apareceu primeiro em FATO MT.

O aplicativo E-Título notificou celulares dos eleitores afirmando que impedir as pessoas de votarem é crime eleitoral. A mensagem foi entregue às 14h40, logo após denúncias de que a Polícia Rodoviária Federal ( PRF ) não cumpriu ordem do Tribunal Superior Eleitoral ( TSE ) e realizou operações neste domingo (30) durante a votação do segundo turno das eleições 2022 .

A PRF fez, pelo menos, 514 operações em todo o país. O Nordeste, região em que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu com 66,7% dos votos no primeiro turno, teve cerca de 50% de toda a fiscalização contra veículos fazendo transporte público de eleitores no Brasil.

“Quem impede a população de votar comete crime eleitoral. Denuncie qualquer irregularidade pelo aplicativo Pardal. #SeuVotoFazoPaís”, diz o texto enviado pelo Tribunal Superior Eleitoral no aplicativo.

O aplicativo Pardal, que pode ser baixado por celulares com sistemas Android e iOS, permite que eleitores e candidatos denunciem para a Justiça e ao Ministério Público casos de práticas irregulares.

As denúncias podem atingir propagandas e outras ações não permitidas pela legislação eleitoral, como abuso de poder político, uso da máquina pública para fins eleitorais, uso indevido dos meios de comunicação, entre outras coisas.

O caso

A Polícia Rodoviária Federal descumpriu neste domingo de segundo turno de eleição, uma decisão do ministro Alexandre de Moraes e realizou número recorde de abordagens em transportes públicos.

O jornal Folha de S.Paulo informou que segundo números internos da PRF, o órgão havia realizado 514 ações de fiscalização contra ônibus, tendo o Nordeste como principal alvo até as 12h35.

Após o descumprimento da decisão do TSE,  a reportagem revela que o número de abordagens no segundo turno é 70% maior do que o que foi registrado no primeiro turno. O texto reitera que “não é possível estimar se essas abordagens ocorrem antes ou depois da votação desses passageiros”.

O diretor da PRF, Silvinei Vasques,  foi convocado por Moraes para prestar esclarecimentos. Após a reunião, Vasques comunicou ao ministro que iria suspender todas as operações que estavam sendo realizadas pelo Brasil.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo. Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post Aplicativo diz a eleitores que que impedir votação é crime apareceu primeiro em FATO MT.

O Instagram anunciou nesta quinta-feira (20) novas ferramentas que ajudam a garantir a proteção dos usuários contra abusos. Dentre elas, está um atualização que identifica caracteres trocados propositalmente para que palavras deixem de “driblar” as regras.

Essa mudança faz parte de uma atualização no recurso “palavras escondidas”, que permite que as pessoas ocultem palavras que elas não desejam ler, bloqueando conteúdos. Isso ajuda, por exemplo, criadores de conteúdo a não serem expostos a comentários maldosos.

Agora, o Instagram fará algumas atualizações no “palavras escondidas”. A primeira delas é tornar o recurso padrão para todas as contas de criadores. A ferramenta também será expandida para respostas em Stories, os idiomas suportados serão aumentados e haverá um sistema que identifica quando uma palavra ofensiva foi modificada propositalmente. Atualmente, é comum que alguns caracteres sejam trocados (“i” por “1”, ou “*” no lugar de uma letra, por exemplo) para evitar esses bloqueios.

Além das mudanças no “palavras escondidas”, o Instagram também está implementando novidades no bloqueio. Agora, sempre que um usuário bloquear uma pessoa, ele poderá optar por bloquear também todas as outras contas que essa pessoa é dona.

A rede social também enviará avisos toda vez que um comentário for considerado abusivo para que o usuário o revise antes de publicar. “Ajude a manter o Instagram um lugar de apoio. Você pode definir o tom mantendo seu comentário respeitoso”, dirá o aviso, disponibilizado, neste primeiro momento, para quem usa o aplicativo em inglês, português, espanhol, francês, chinês e árabe.

Um aviso similar aparecerá toda vez que uma nova conversa for iniciada com um produtor de conteúdo, lembrando os usuários que há uma pessoa do outro lado da tela.

Fonte: IG TECNOLOGIA

O post Instagram melhora bloqueio de palavras e vai impedir troca de letras apareceu primeiro em FATO MT.