O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) afirmou nesta terça-feira (14) que analisará as CPIs pedidas à Mesa Diretora no decorrer desta semana. Segundo Pacheco, uma reunião com lideranças deverá definir o “andamento devido” das comissões.

A tentativa de Pacheco é para amenizar as divergências com a senadora Soraya Thronicke (União Brasil-MS)  após a parlamentar entrar com um pedido de criação da CPI dos Atos Antidemocráticos. Pacheco recusou a leitura e, informou ao Supremo Tribunal Federal (STF), que requerimentos da legislatura passada não podem ser apreciados.

“No decorrer desta semana, pretendemos ter todas essas questões equacionadas, sobretudo essa que gerou certa dificuldade de interpretação regimental. Me comprometo com vossas excelências, já no decorrer da semana, dar o andamento devido, estritamente à luz do que determina o regimento e a Constituição Federal”, afirmou.

Pacheco ainda deverá analisar as assinaturas de outras CPIs, como a que deve investigar o ex-ministro da Educação Milton Ribeiro e as suspeitas de propina na pasta para pastores. Outra comissão que deve ser analisada é a do Crime Organizado.

Segundo o Regimento do Senado, a CPI só pode ser instalada após a leitura da Mesa Diretora no Plenário da Casa. São necessárias ao menos 27 assinaturas para a apreciação da presidência. No documento ainda deverá estar especificado o número de parlamentares na composição da comissão, verba e prazo das investigações.

Soraya recorre

Após a resposta de Pacheco, Soraya Thronickie foi ao STF para rechaçar as justificativas da presidência do Senado. Segundo ela, “há motivação puramente política” para a recusa da instalação da CPI.

A parlamentar ressaltou haver mais de 40 assinaturas da proposta e que ao menos 27, mínimo necessário para a leitura, são de senadores a nova legislatura. Ela ainda questionou a decisão de Pacheco e disse que o Regimento Interno abre brechas para “exceções”.

Fonte: IG Política

O post Após polêmica com Soraya, Pacheco diz que estudará CPIs nesta semana apareceu primeiro em FATO MT.

As fotos da Lua feitas por celulares da Samsung voltaram a causar polêmica nos últimos dias. De acordo com testes feitos por um usuário do Reddit , as imagens geradas pelos smartphones da fabricante seriam, de certa forma, falsas.

A polêmica diz respeito ao modo Space Zoom, lançado na linha Galaxy S20 e presente nas sucessoras S21, S22 e S23. O recurso faz com que os smartphones consigam tirar fotos de objetos distantes, como a Lua, com bastante riqueza de detalhes.

Há alguns anos, porém, a empresa é acusada de adicionar detalhes às fotos da Lua, ou seja, usar de inteligência artificial (IA) para adicionar elementos às imagens produzidas com os smartphones da marca, gerando fotos perfeitas, mas irreais.

Para testar se isso realmente acontece, um usuário do Reddit manipulou uma imagem da Lua, tornando-a completamente embaçada, para ver se o celular da Samsung adicionaria detalhes a ela.

O usuário baixou uma foto da Lua da internet, reduziu sua resolução e aplicou efeitos de desfoque, fazendo com que os detalhes desaparecessem. Depois, ele colocou essa imagem em tela cheia no seu computador, apagou todas as luzes, foi até o outro lado da sala e, com seu celular da Samsung, utilizou o Space Zoom para fazer uma foto da foto da Lua, simulando que estava fotografando o céu.

O resultado foi uma imagem com bastante riqueza de detalhes, mesmo que eles fossem inexistentes na Lua em questão. Confira:

Na interpretação do usuário, o recurso da Samsung vai além de um excelente processamento de imagem, já que chegou a adicionar detalhes inexistentes. Para ele, a empresa deve treinar a inteligência artificial com fotos perfeitas da Lua, fazendo com que ela adicione detalhes às imagens finais.

“Há uma diferença entre o processamento adicional, quando vários quadros são combinados para recuperar detalhes que seriam perdidos, e isso, em que você tem um modelo de IA específico treinado em um conjunto de imagens da Lua , a fim de reconhecer a Lua e aplicar a textura da Lua nela (mesmo quando não há nenhum detalhe para recuperar, como neste experimento)”, escreveu o usuário. “As fotos da Lua da Samsung são falsas. O celular está adicionando detalhes onde não há nenhum – neste experimento, eles foram intencionalmente removidos”, concluiu.

A reportagem entrou em contato com a Samsung para saber se a inteligência artificial é, de fato, treinada com fotos perfeitas da Lua. A empresa não respondeu a esse questionamento, mas garantiu que “o modo otimizador de cena não aplica nenhuma sobreposição de imagem à foto”.

“A Samsung está comprometida em oferecer as melhores experiências de fotografia em qualquer condição. Quando um usuário faz uma foto da Lua, a tecnologia de otimização de cena baseada em inteligência artificial (IA) reconhece a Lua como o objeto principal e tira várias fotos para a composição de vários quadros. Após isso, a IA aprimora os detalhes da qualidade e das cores da imagem”, afirmou a empresa.

A Samsung ainda lembrou que é possível desativar esse modo, tirando fotos sem aprimoramento de imagem. Nesse caso, porém, os detalhes não serão aprimorados, e as fotos da Lua não ficarão boas.

Fonte: IG TECNOLOGIA

O post Foto da Lua feita por celular da Samsung é falsa? Entenda a polêmica apareceu primeiro em FATO MT.

Nos últimos dias, as redes sociais se agitaram com o anúncio da nova base da WePink, marca da influenciadora digital Virginia Fonseca. Com uma proposta soft matte de alta fixação, o produto causou polêmica nas redes por conta do valor, oferecido na loja digital da marca por R$ 199,90.

Entre no  canal do  iG Delas no Telegram e fique por dentro de todas as notícias sobre beleza, moda, comportamento, sexo e muito mais! 

Além do alto custo do produto em comparação a outras bases nacionais com a mesma premissa, a marca chamou atenção pelos termos utilizados em sua divulgação. “Nossa base não é só make, é dermomake […] nossa base cuida da pele, esse é o diferencial”, afirmou Virginia em seu perfil no Instagram.

Os ativos utilizados do produto são vitamina E, ácido hialurônico, niacinamida e esqualano vegetal. O site oficial da marca afirma que eles auxiliam na ação calmante, na barreira antipoluição, no controle da oleosidade, no combate ao envelhecimento precoce e nas linhas de expressão. 

O termo ‘dermomake’ causou polêmica nas redes – a marca chegou a alegar que o produto “auxilia nos cuidados de skincare” e que ele iria “proteger e revigorar a pele.”

Segundo especialistas da área consultados pela reportagem, a classificação ‘dermomake’ não existe de forma oficial. Em entrevista ao iG Delas, o farmacêutico e criador de conteúdo Ibrain Júnior aponta que o termo é utilizado como marketing para produtos que prometem, por meio de ativos, cuidarem da pele ao mesmo tempo que cumprem a função de maquiar. 

“Oficialmente o que é reconhecido pela Anvisa é o termo cosmético e o termo medicamento. A palavra dermomake é mais uma das estratégias do mercado para agregar valor ao produto”, explica Ibrain.

Anvisa

Para avaliar e liberar a venda de qualquer produto cosmético, a Anvisa as divide entre 2 graus. O Grau I inclui produtos como sabonetes, shampoos, cremes hidratantes, perfumes e maquiagens em geral. Esses produtos, por terem fórmulas mais simples, são submetidos a uma fiscalização menos rigorosa por parte do órgão.

Já o Grau II é formado por produtos que exigem comprovação de segurança e/ou eficácia para serem comercializados. Entre esses produtos, estão clareadores para a pele, produtos para acne, produtos para rugas e bronzeadores.

Produtos do Grau II são submetidos a uma fiscalização mais rigorosa pela Anvisa, pois podem apresentar riscos à saúde caso sejam mal utilizados ou contenham ingredientes em excesso ou proibidos pela agência.

“Todo esse processo de eficácia é um processo longo que requer muito cuidado. Se um produto afirma no rótulo que tem a eficácia em 15 dias, ele precisa trazer esse resultado, tem que ser comprovado”, detalha o farmacêutico.

Algumas bases nacionais são avaliadas pelo Grau II, classificadas pelo órgão como “base facial com finalidade específica”. É o caso de bases que comprovam a funcionalidade de seus ativos para a pele, como a Base Líquida Protetora Make B, do Boticário, e o Daily Tint Cream Niina Secrets, da Eudora – ambas exigiram testes específicos que testaram a eficácia dos ativos.

Já a Base Líquida Premium lançada pela WePink é considerada de Grau I, portanto, não foram performados testes que comprovem a eficácia dos ativos inseridos no produto. “A base da Virginia está classificada no grau 1 porque é um cosmético básico, é uma base que não precisa de um estudo científico para comprovar a sua eficácia. É um produto simples que não gera risco”, explica a esteticista com MBA em cosmetologia, Flávia Rodrigues.

Em um comunicado à imprensa, a marca reconheceu que o termo ‘dermomake’ não tem valor farmacêutico ou cosmetológico. “Como o termo dermomake não é uma classificação regulatória da ANVISA, e sim um apelo comercial utilizado pelo mercado, o utilizamos na campanha como estratégia comercial da marca. Estratégia essa que já é utilizada em todo o mercado brasileiro para informar quando os produtos contêm na sua formulação ativos utilizados para cuidados da pele, ou seja, que ajudam na parte estética e auxiliam nos cuidados de skincare”, afirmou a empresa.

“Lançamos nossa base WePink com características incríveis, como alta cobertura, matte, com efeito confortável, resistente à água, textura aveludada e com excelente fixação. Além de todos esses benefícios, a formulação das bases contém ativos dermatológicos muito conhecidos por auxiliar a pele de quem os usa, fizemos todos os testes competentes para a classificação da Anvisa.”

Fonte: IG Mulher

O post Dermomake existe? Entenda polêmica com base de Virginia apareceu primeiro em FATO MT.

Juscelino Filho (União-MA), ministro das Comunicações, postou um vídeo nas suas redes sociais nesta segunda-feira (6) dando explicações sobre  a polêmica envolvendo diárias com viagens suas para o Maranhão e São Paulo. 

Ele pontua que nas duas ocasiões houve “erro do sistema”, que teria gerado automaticamente as diárias para os períodos em que ele ficou hospedado nos locais para cumprir agendas oficiais do Ministério. 

Ele afirmou que a sua ida ao Maranhão foi em rezão de reuniões realizadas com a gerência regional da Anatel, com o Prefeito de São Luis e também com o governador do estado em questão.

“Sobre as diárias, o que aconteceu foi que o sistema gerou automaticamente as diárias para todo o período. Um erro de sistema, sem diferenciar o final de semana. E sabe o que eu fiz? Eu devolvi as diárias assim que eu soube, ainda no dia 19 de janeiro”, disse.

No que diz respeito à sua viagem para a capital paulista, além do valor das diárias, também se discutiu o uso de um avião da FAB (Força Aérea Brasileira) para que ele participasse de um leilão de cavalos no local.

“Ficam me acusando de ter ido pra lá para participar de um evento de cavalos. Isso não é verdade. Eu fui para participar de reuniões com a diretoria da operadora Claro, com as gerências regionais da Telebrás e da Anatel, além da montadora BYD. E eu fui sim, de voo oficial da FAB, porque estava indo para uma agenda oficial. E o meu retorno se deu em voo da FAB compartilhado, solicitado por outro ministério”, destacou o ministro.

Leia mais:  Lula confirma que pode demitir ministro Juscelino Filho

Filho afirmou que a área técnica do ministério já constatou o erro do sistema em relação ao lançamento das diárias no sistema e que, assim como o ocorrido na outra viagem,  quando ficou sabendo do erro devolveu os valores.

Outro assunto tratado por Juscelino foi acusação de ocultar R$ 2,2 milhões em cavalos de raça na prestação de contas à Justiça Eleitoral na campanha para deputado federal de 2022.

“Me perguntam também sobre o meu patrimônio, e eu explico. Desde sempre declaro todos os meus bens na minha declaração de Imposto de Renda, inclusive os meus cavalos. E faço questão de deixar claro: a Receita Federal sempre aprovou todas as minhas declarações de Imposto de Renda. E mais: a Justiça Eleitoral também sempre aprovou as minhas contas”, enfatizou.

Acusações contra Juscelino

Ministro das Comunicações, Juscelino Filho é acusado de direcionar R$ 7,5 milhões do Orçamento Secreto para a cidade de Vitorino Freire (MA), comandada por sua irmã, Luanna Rezende. Do total, R$ 5 milhões foram usados para asfaltar uma estrada que passa pela fazenda de sua família. A denúncia foi divulgada pelo jornal O Estado de S. Paulo .

O ministro ainda é suspeito de ocultar R$ 2,2 milhões em cavalos de raça na prestação de contas à Justiça Eleitoral na campanha para deputado federal de 2022, segundo o Estadão. Ao Tribunal Superior Eleitoral, Juscelino disse ter R$ 4,4 milhões em patrimônio.

Outra denúncia que chegou ao Palácio do Planalto é o uso de um avião da FAB para a participação de um leilão de equinos em São Paulo. Segundo o jornal, o ministro disse que teria uma viagem de “urgência”, justificativa tradicionalmente acatada pela presidência da República.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.  Siga também o  perfil geral do Portal iG.

Fonte: IG Política

O post Juscelino Filho credita polêmica sobre diárias a ‘erro do sistema’ apareceu primeiro em FATO MT.

A Semana da Alta Costura começou em Paris! O evento que reúne as principais marcas de grife da França teve início na manhã dessa segunda (23) e deve durar até o fim da tarde de quinta (26).

O primeiro desfile do dia, feito pela casa de alta custura italiana, Schiaparelli, causou polêmica nas redes sociais. Nas passarelas, as modelos desfilaram a coleção de 2023, feita de vestidos com cabeças ultrarrealistas de animais selvagens.

Enquanto algumas pessoas aplaudiram a premissa inovadora da marca, outras criticaram a clara referência à caça animal. “Sei que o Schiaparelli tem criações surrealistas reconhecido mundialmente, mas fiquei incomodado com os looks de animais”, comentou um seguidor da marca em seu Twitter.

No Instagram, a marca vanguardista afirmou que a coleção de 2023 é composta pelo “leopardo, o leão e a loba – representando luxúria, orgulho e avareza na alegoria icônica de Dante, feitos em espuma esculpida à mão, resina, lã e pele sintética de seda, pintados à mão para parecer o mais realista possível.”

A coleção é uma alusão ao Inferno de Dante, a primeira parte da obra A Divina Comédia, onde o eu-lírico é conduzido para nove camadas do inferno. No desfile, as peças retratam a taxidermia como uma referência ao pecado.

Enquanto o desfile acontecia, Kylie Jenner já vestia, na primeira fila, a principal obra de Daniel Roseberry, diretor da Schiaparelli: um longo vestido preto com uma cabeça de leão feita à mão.

Além de Kylie, a influenciadora brasileira Gessica Kayne, conhecida por Gkay, também marcou presença no evento. A comediante sentou na primeira fileira e compartilhou todos os bastidores com seus seguidores. “Muito nervosa. Está tudo muito lindo, vontade de chorar! Nunca pensei que ia chegar aqui, não dá pra fingir costume.”

Fonte: IG Mulher

O post Vestido com cabeça de leão causa polêmica na Semana da Moda em Paris apareceu primeiro em FATO MT.

Gwyneth Paltrow disse que filhos podem tanto fazer quanto arruinar casamentos, e causou polêmica. A atriz tem dois filhos, Apple, de 18 anos, e Moses, de 16 , frutos de seu relacionamento com o ex-marido Chris Martin. Paltrow estava com Katy Perry em um episódio de seu podcast ‘Goop’, para falar sobre relacionamento.

Entre no  canal do iG Delas no Telegram e fique por dentro de todas as notícias sobre beleza, moda, comportamento, sexo e muito mais!

“É difícil em um relacionamento. Como se eu tivesse olhado para trás agora como o conjunto de dados de pais com filhos pequenos e isso simplesmente … arruína o relacionamento ”, disse. A cantora – que é mãe da pequena Daisy, de dois anos – concordou que a dinâmica muda depois de ter filhos. Mas, ela argumentou que, desde que os casais estejam na mesma página, eles podem superar esses anos difíceis.

“Acho que se as duas pessoas no relacionamento estiverem dispostas a fazer o trabalho, será muito mais fácil”, disse Perry. “Mas se uma pessoa pensa que não tem trabalho para fazer, será realmente desafiador.”

Apesar dos desafios de ser mãe, as duas concordaram que foi uma das partes mais gratificantes de suas vidas. “Nunca mais me senti sozinha depois que a tive [Apple] … e me sentia profundamente solitária em minha vida”, revelou Paltrow.

Parry concordou com a atriz e disse que “se sentia realmente perdida” e que tudo o que fazia “não era suficiente” até que ela experimentou o amor incondicional de uma criança.

Além de seus dois filhos, Paltrow é madrasta dos dois filhos de seu atual marido Brad Falchuk – Isabella, de 18 anos, e Brody, de 16. Hoje ela tem um ótimo relacionamento com os enteados, mas se arrepende de não ter feito algumas coisas antes.

Acompanhe também perfil geral do Portal iG no Telegram !

“Se alguém me pedisse um conselho sobre isso, eu diria desde o primeiro dia, apenas trate-o como seu filho”, disse Paltrow a Falchuk em um episódio anterior de seu podcast. “Eu só queria ter feito isso antes.”

Fonte: IG Mulher

O post Gwyneth Paltrow diz que filhos arruínam casamentos e causa polêmica apareceu primeiro em FATO MT.