A cantora Mariah Carey está sendo processada em US$ 20 milhões (o equivalente a cerca de R$ 95,5 milhões) por suposta violação de direitos autorais com a canção “All I want for Christmas is you”. A acusação acontece quase três décadas após o lançamento do maior hit natalino nos EUA.

A americana de 53 anos é citada numa ação movida pelo compositor Andy Stone alegando que Carey e seus colaboradores “consciente e intencionalmente se envolveram numa campanha para infringir os direitos autorais de Stone” pela música.

Stone afirma que escreveu uma música com o mesmo nome e não deu permissão para que o título fosse usado. As canções têm letras e melodias diferentes. Mas Stone, cuja banda Vince Vance & The Valiants gravou e lançou “All I want for Christmas is you” em 1989, acusa Mariah Carey de “explorar a popularidade e o estilo único” de sua música para lançar outra com o mesmo título.

Documentos judiciais revelados neste sábado (4) alegam que Carey e seu parceiro musical Walter Afanasieff cometeram “atos de enriquecimento sem causa pela apropriação não autorizada do trabalho do autor e da boa vontade a ele associada”. A queixa afirma que os advogados de Stone entraram em contato com Mariah Carey em 2021, mas “ambas as partes não conseguiram chegar a nenhum acordo”.

“Merry Christmas”, que foi lançado por Mariah Carey em 1º de novembro de 1994, é o álbum de Natal mais vendido de todos os tempos, com mais de 15 milhões de cópias em todo o mundo. Faixa presente no disco, “All I want for Christmas is you” liderou as paradas em vários países e rendeu à cantora mais de US $ 60 milhões (o equivalente a mais de R$ 286 milhões).

A estrela Mariah Carey está sofrendo um processo de plágio pela canção clássica natalina All I Want For Christmas Is You , que se tornou um dos grandes sucessos da artista.

O reclamante é um artista chamado Andy Stone que garante que lançou uma canção com o mesmo título de Carey em 1989.

Mariah Carey lançou o single natalino em 29 de outubro de 1994.

O TMZ reporta que teve acesso ao referido processo de plágio e que Mariah Carey terá que se explicar nos tribunais com pena de responder por violação de direitos autorais.

Andy Stone declara que gravou a faixa na icônica cidade de Nashville (EUA) e que All I Want For Christmas Is You chegou a figurar na parada Billboard , além de ter produzido um registro audiovisual para faixa na época.

Stone entrou com um pedido de indenização de US$ 20 milhões (cerca de R$ 95,5 milhões no câmbio atual). Ele também deixou claro que nunca havia cedido permissão à cantora para lançar o single, considerando que ambas as canções são diferentes em sua concepção musical e letras.

Até o momento, Mariah Carey não se pronunciou sobre o processo.

Viih Tube usou as redes sociais nesta quinta-feira (24) para rebater a acusação de plágio feita pela escritora Samanta Buchweitz. Samanta acusou a Youtuber de plagiar o título do seu livro “Coisas que guardei em mim”, para usar em sua nova peça teatral.

A escritora desabafou no Twitter, dizendo que na Bienal do Livro de 2021 entregou um exemplar de seu livro para Viih Tube, mas jamais imaginou ter sua obra plagiada por ela.

+ Entre no  canal do iG Gente no Telegram e fique por dentro de todas as notícias sobre as celebridades, “BBB” e muito mais!

“Ela recebeu a gente com todo carinho, foi super receptiva e gentil, pegou o celular, gravou stories comigo e até postou […] Mas eu não sabia o que estava por vir, hoje, 23 de março, ela postou um stories de uma peça que ELA tinha escrito com o nome do MEU livro!”, contou.

Viih Tube por sua vez, alegou que tudo se tratava de um mal-entendido e respondeu os tweets, dizendo: “O nome da peça é apenas ‘Cancelada’, é baseada no meu livro, coloquei o nome do seu livro ali na minha guia só pra eu lembrar de ler, porque achei um título muito bom, mas ainda não li! Fique em paz que eu não rodaria com algo que não é meu! Desculpe o transtorno, pode ficar em paz”.

“Isso é roteiro de uma peça de teatro, não é de um livro, é apenas minha guia, o público não vê isso, até porque a peça é sobre a minha história, do meu livro. Não faria isso com uma fã que recebi com maior carinho e tenho respeito demais pelo esforço e por fazer acontecer! E se eu fosse fazer isso na maldade, não seria idiota de postar nos stories”, finalizou.

Na noite de quinta-feira (3), a professora e doutora Valeska Zanello denunciou o estudante o estudante de psicologia João Luiz Marques por  plágio. Ele, com mais de 300 mil seguidores, tornou-se famoso na internet – ganhando repercussão na mídia – com textos e vídeos sobre  masculinidade tóxica, especialmente em relacionamentos heteronormativos. Contudo, boa parte das reflexões postadas pelo influenciador foram copiadas de trabalhos e livros da professora do departamento de psicologia da universidade federal de Brasília.

“Por que é tão difícil para um homem referendar o trabalho de uma mulher? Isso tem um nome: misoginia”, escreveu Valeska, que tinha 25 mil seguidores quando fez a denúncia e agora está próximo de 80 mil.

Em seu relato, ela conta que há um ano e meio descobriu que um estudante de psicologia tinha copiado a sua pesquisa sobre grupos masculinos de whatsapp no Brasil.  “Muita gente que me seguia, o seguia também, e mulheres foram em exames solicitar que ele fizesse a referência ao meu trabalho e me citasse. Ele bloqueou essas mulheres”, escreveu em seu post.

Segundo a doutora esse não foi o único caso de plágio. Ela conta que no dia 3 de janeiro, quinta-feira, recebeu um print de suas seguidoras de um post de quase 50 mil curtidas, em que João Luiz se apropriou novamente de seu trabalho, com frases literais de seu  livro, como “homens aprendem a amar muitas coisas e mulheres a amar os homens”.  

“Ele não faz referência alguma à obra de onde ele retirou a frase e grande parte de suas ideias. Ou seja, posa de desconstruidão e reproduzir, da maneira mais crua e evidente a violência de gênero!”, defende Valeska.

Caso sejam verdadeiras as denúncias, “o plagiador está sujeito a multa e até a detenção, de três meses a um ano de acordo segundo o Código Penal (artigo 184). E nos cursos técnicos, de graduação ou de pós- graduação, quando identificado, o plágio pode zerar trabalhos, inclusive TCCs. Se a constatação for feita após a formatura ou a obtenção de título (especialista, mestre ou  doutor), o indivíduo pode ter o diploma cassado ou perder a titulação. Marcando negativamente seu currículo”, como explica o texto da faculdade IES/FASC. 

Leia a denúncia na íntegra:

A psicóloga ainda não conseguiu denunciar o perfil de João Marques porque, segundo ela, seu perfil é bloqueado pela conta dele e apenas a pessoa que acusa de plágio pode fazer essa denúncia.

O IG Delas tentou entrar em contato com a Valeska Zanello e com o João Luiz para ouvir a sua versão da história, até o momento ele não se pronunciou sobre o caso. 

A plataforma que vendeu um  NFT do primeiro tuíte de Jack Dorsey, cofundador do Twitter , por US$ 2,9 milhões suspendeu a maioria de suas transações porque as pessoas estavam vendendo tokens de conteúdo que não pertenciam a elas, o que classificou como um “problema fundamental” nesse mercado de ativos digitais em crescimento acelerado, anunciou a companhia.

As vendas de NFTs, ou tokens não-fungíveis, saltaram para aproximadamente US$ 25 bilhões em 2021, deixando muitos perplexos com o grande volume de dinheiro sendo gasto em itens que não existem fisicamente e que qualquer pessoa pode ver online. 

NFTs são criptoativos que registram a propriedade de um arquivo digital, como uma imagem, um vídeo ou um texto. Qualquer um pode criar um NFT, e a propriedade do token nem sempre confere titularidade ao item adjacente. 

Relatos de golpes, falsificações e manipulação de mercado se tornaram comuns. A americana Cent fez uma das primeiras vendas multimilionárias de NFT quando comercializou o tuíte do ex-CEO do Twitter em março do ano passado. Em 6 de fevereiro, porém, a plataforma suspendeu a permissão para compra e venda, disse Cameron Hejazi, CEO e cofundador da empresa, à Reuters.

“Tem um espectro de atividade que está ocorrendo que basicamente não deveria estar acontecendo, tipo legalmente”, disse Hejazi. 

Enquanto o marketplace da Cent, o “beta.cent.co”, parou as vendas de NFT, a parte específica para a venda de NFTs de tuítes, chamada de Valuables, continua ativa. 

Hejazi destacou três problemas principais: pessoas vendendo cópias não autorizadas de outros NFTs, pessoas fazendo NFT com conteúdo que não pertence a elas e pessoas vendendo grupos de NFTs que se assemelham a um título.

Ele disse que essas questões estavam “desenfreados”, com usuários “cunhando e cunhando e cunhando ativos digitais falsificados”.

“Isso continuou acontecendo. Nós baníamos contas ofensivas, mas era como se estivéssemos jogando wack-a-mole. Toda vez que baníamos uma, outra aparecia no lugar, ou três ou mais”, contou. 

Esses problemas podem ganhar mais destaque na medida em que as grandes marcas entrem na corrida em direção ao metaverso. Coca-Cola e Gucci, por exemplo, estão entre as companhias que venderam NFTs, enquanto o YouTube disse que vai explorar recursos de NFT .

A Cent, com 150 mil usuários e receita na casa dos milhões, é uma plataforma relativamente pequena de NFT, mas Hejazi afirma que o problema de conteúdo falso ou ilegal existe em toda essa indústria. “Acho que é um problema bem importante com a Web3”, disse.

O maior marketplace de NFT, o OpenSea, avaliado em US$ 13,3 bilhões após sua última rodada de captação, declarou no mês passado que mais de 80% dos NFTs cunhados gratuitamente na plataforma eram “trabalhos plagiados, coleções falsas e spam”.

A OpenSea tentou limitar o número de NFTs que um usuário pode cunhar de graça, mas depois voltou atrás nessa decisão em razão da reação negativa dos usuários, disse a companhia em sua conta no Twitter, acrescentando que está “trabalhando em um número de soluções” para parar “maus atores” e apoiar os criadores. 

“É contra a nossa política vender NFTs usando conteúdo plagiado”, disse um porta-voz da OpenSea. “Estamos trabalhando 24 horas para enviar produtos, adicionar recursos e refinar nossos processos para atender esse momento”, complementou.

Para muitos entusiastas de NFT, a natureza descentralizada da tecnologia de blockchain é atraente, permitindo aos usuários criar e comercializar ativos digitais sem uma autoridade central controlando as atividades. 

Hejazi, porém, disse que sua companhia está interessada em proteger os criadores de conteúdo, podendo adotar controles centralizados como medida de curto prazo com o objetivo de reabrir o mercado, antes de explorar soluções descentralizadas

Foi após a venda do NFT de Dorsey que a Cent começou a perceber o que estava acontecendo nos mercados de NFT. “Percebemos que grande parte disso é apenas dinheiro atrás de dinheiro”.