Nos dias 28 e 31 de julho acontecerá o Lollapalooza dos Estados Unidos no Grant Park de Chicago , e advinha quem foi escalado como headliner do festival? As Army’s podem ficar felizes porque J-Hope , do BTS , estará presente fazendo história como o primeiro artista sul-coreano a liderar o palco principal de um festival de música norte-americano.

A novidade do Lolla Chicago dividirá o lineup com Green Day, Metallica, Dua Lipa, The Kid Laroi e Charli XCX. Além dos citados, o grupo Tomorrow x Together foi adicionado a programação e deve se apresentar no sábado (30).

Em comunicado, o fundador do festival, Perry Farrell , enalteceu os fenômenos artistas que são do K-pop: “Esses artistas receberam grandes presentes na comunicação. Seu público global fala diferentes idiomas, mas possui uma intensa paixão por sua música. Lolla é o lugar onde todos os gêneros musicais convivem em harmonia. Essas são as superestrelas do fenômeno global do K-Pop, e estamos muito empolgados em tê-las no festival deste ano”, disse.

A cantora Anitta foi oficialmente confirmada como uma das grandes atrações do festival Lollpalooza Stockholm , que acontecerá nos dias 1, 2 e 3 de julho na Suécia.

Além da popstar brasileira, também se apresentarão nomes como Pearl Jam, Imagine Dragons, The Killers, Post Malone, Glass Animals, Lorde, HAIM, Måneskin, entre outros.

O show de Anitta promoverá seu mais recente álbum, Versions Of Me , lançado neste ano pela Warner Records .

O lineup completo foi divulgado pela organização do Lollapalooza de Estocolmo em sua conta oficial no Twitter.

Confira:

A edição do Lollapalooza 2022 está sendo história e a prova disso é o total de ingressos vendidos. Segundo números divulgados, um total de 302 mil ingressos foram vendidos , para prestigiar os nomes Miley Cyrus, A$ap Rocky e Emicida que se apresentaram no sábado (26).

Vale ressaltar que esse seria o maior público desde a primeira edição.

Um dia antes, na sexta (25), um total de 100 mil pessoas transitaram pelo evento em São Paulo . Infelizmente o último dia do evento sofreu um desfalque após o baterista, Taylor Hawking s do Foo Fighters ser encontrado morto em um hotel em Bogotá , na Colômbia. Nesta data, 98 mil pessoas iriam prestigiar o evento.

A estrela pop Miley Cyrus , que se apresentou no segundo dia do Lollapalooza Brasil 2022, foi um dos assuntos mais comentados no Twitter na ocasião.

Tanto os fãs lá presentes, quanto os fãs que acompanharam a transmissão pela TV, fizeram Miley ser a artista mais mencionada na plataforma digital com a hashtag #MileyCyrusNoMultishow.

O show de Miley foi repleto de momentos marcantes: Anitta foi convidada para cantar Boys Don’t Cry ao lado da cantora norte-americana e, além disso, também foi realizada uma homenagem a Taylor Hawkins , amigo da cantora e baterista do Foo Fighters que faleceu na última sexta-feira (25).

Um casal de fãs teve um momento especial no show quando subiram ao palco para um pedido de casamento, e Miley aproveitou para anunciar o seu novo álbum, ATTENTION: Miley Live.

A apresentação de Jão também ficou entre as mais comentadas do dia. Doja Cat liderou as conversas no primeiro dia de Lolla , e se manteve entre os artistas mais comentados do Twitter.

O Lollapalooza Brasil uniu Emicida e Mano Brown, dois dos maiores nomes do rap nacional, em um encontro único no Bud Studio . Ambos participaram do festival.

Durante uma conversa entre os dois, eles falaram sobre a carreira, música, projetos e muito mais.

“Emicida é um moleque inteligentíssimo, com uma bagagem de música que está no sangue dele, está no DNA, ninguém tira. Sabe de tudo, veio de baixo”, diz Mano Brown.

“Toda essa avalanche de bons músicos que temos hoje. Talvez, o Brasil nunca tenha tido isso, envolvendo a raça negra, com esse cuidado, com esse estudo que foi feito por mãos negras também ”, completa o lendário rapper.

“Nós passamos a acreditar que tudo era possível depois de ver vocês. Antes tudo parecia um deserto, a partir do momento em que ouvimos o ‘Raio X do Brasil’ nós falamos: ‘Tem uns caras que vivem o que nós vive, que observa os bagulhos que nós observa, e eles transformam os bagulhos em música’. Esse foi o bagulho que mais deu uma chacoalhada na nossa cabeça. E, desde então, nós nunca mais acreditamos que nós éramos um bagulho insignificante no mundo” , destaca Emicida.

De acordo com informações da colunista Mônica Bérgamo da Folha de S. Paulo , o presidente Jair Bolsonaro pediu ao presidente do PL , Waldemar Costa Neto , para retirar a ação contra o Lollapalooza Brasil que determinava multa, caso os artistas do lineup realizassem críticas ao chefe do executivo e elogios ao ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva durante suas apresentações.

Bérgamo reportou que Bolsonaro teria ficado furioso com a iniciativa do partido. As informações foram obtidas por um dos integrantes da equipe do presidente.

A ação foi retirada na noite desta segunda-feira (28).

A jornalista ainda revelou que a repercussão da censura, determinada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi “a pior possível” com críticas realizadas por artistas como Marcelo D2 e Emicida.

O  ministro Raul Araújo, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), revogou nesta terça-feira a sua decisão de impedir manifestações políticas no festival de música Lollapalooza, concedida no último domingo. A decisão de Araujo foi tomada após o autor da ação, o PL, desistir do processo.

Na segunda-feira, o PL solicitou “a desistência da ação, com consequente arquivamento do feito”, sem dar maiores detalhes. De acordo com o colunista Lauro Jardim, foi o presidente Jair Bolsonaro que determinou que a legenda retirasse a ação.

Na decisão desta terça, Raul Araújo afirmou que sua determinação de domingo “foi tomada com base na compreensão de que a organização do evento promovia propaganda política ostensiva estimulando os artistas”, mas ressaltou que os artistas, individualmente, “têm garantida, pela Constituição Federal, a ampla liberdade de expressão”.

A decisão havia sido mal recebida entre alguns integrantes da Corte, que consideraram descabido o entendimento de Araújo. O presidente do TSE, ministro Edson Fachin, pretendia levar a decisão para o plenário, onde ela poderia ser derrubada pelos outros ministros.

Ao arquivar a ação, Raul Araújo também ressaltou que PL identificou de forma incorreta a empresa responsável pelo Lollapalooza.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.

O PL desistiu da ação em que o ministro Raul Araújo, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), proibiu o que chamou de “manifestação de propaganda eleitoral ostensiva” no festival Lollapalooza. Conforme relevado pelo colunista do GLOBO Lauro Jardim, foi o presidente Jair Bolsonaro, que é filiado ao partido, quem determinou que a legenda desistisse do pedido. A petição é curta, e o PL se resume a, “respeitosamente, requerer a desistência da ação, com consequente arquivamento do feito”, sem dar maiores detalhes.

A decisão de Araújo não tinha sido bem recebida por outros integrantes do TSE. A medida também tinha provocado uma reação do presidente do tribunal, Edson Fachin. Ele disse que submeteria o processo ao plenário assim que o caso fosse liberado por Araújo, que é relator da ação, para ser pautado.

— Assim que o relator [Raul Araújo] liberar para a pauta, irei incluir imediatamente. A posição do Tribunal será a decisão majoritária da Corte, cujo histórico é o da defesa intransigente da liberdade de expressão — disse Fachin antes de o PL anunciar a desistência da ação.

A determinação de Araújo foi dada durante o fim de semana. Ele alegou que os artistas do festival de música, que terminou ontem em São Paulo, fizeram “comentários elogiosos” ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e “pediram expressamente que a plateia presente exercesse o sufrágio em seu nome, vocalizando palavras de apoio e empunhando bandeira e adereço em referência ao pré-candidato de sua preferência”.

O PL acionou a Corte no sábado, após a cantora Pabllo Vittar levantar, durante o seu show, uma bandeira com a foto de Lula. O ministro também estabeleceu uma multa de R$ 50 mil por cada ato de desrespeito à decisão. A empresa T4F Entretenimento, organizadora do festival, recorreu na noite de domingo. No mesmo dia, o relator deu 24 horas para o PL se manifestar a respeito do recurso.

Mais cedo, antes da desistência da ação, a advogada Caroline Lacerda, do PL, havia avaliado que, mesmo com o fim do festival, a ação contra o Lollapalooza ainda deveria ser julgada pelo plenário do TSE, para analisar alguns pontos que poderão se aplicar a outros casos futuros. Ela também disse que sua equipe estava orientando artistas simpáticos a Bolsonaro a não se manifestarem a favor de sua candidatura, lembrando, por exemplo, que a lei eleitoral proíbe showmícios.

— Houve descumprimento da lei eleitoral? Não houve descumprimento da lei eleitoral? Todos os artistas vão poder se manifestar? É possível fazer “live” em que colocam a bandeira do político atrás? São essas questões que os ministros vão decidir agora. O artigo 36-A da lei das eleições diz que não, mas pode ser que eles mudem o posicionamento em prol de uma liberdade de expressão mais ampliada, em prol de posicionamentos que não são eleitorais, mas que são do STF — disse a advogada antes da determinação de Bolsonaro para desistir da ação.

A pouco menos de oito meses das eleições gerais deste ano, marcadas para outubro, ainda não há muitos processos de propaganda eleitoral antecipada em tramitação no TSE. O GLOBO localizou quatro. O PL apresentou apenas a queixa contra os episódios do Lollapalooza. O PT apresentou três, mas houve decisão em apenas uma. Nela, o próprio Raul Araújo negou a remoção de outdoors que, segundo o PT, favoreciam Bolsonaro.

Em outra ação, o PT questionou o uso de veículos de comunicação públicos para divulgar falas de Bolsonaro em evento no Palácio do Planalto em janeiro. Na época, o presidente disse que a eleição de Lula seria o retorno do “criminoso à cena do crime”. Esse caso está com o ministro Alexandre de Moraes, que ainda não tomou uma decisão. O Ministério Público Eleitoral opinou pela rejeição do pedido.

A outra ação do PT não é direcionada ao presidente, mas ao filho dele, o senador Flávio Bolsonaro, e a um vereador de Cascavel, pela reprodução de um vídeo. De acordo com o partido de Lula, tal gravação continha “fake news”. Essa ação está com a ministra Maria Cláudia Bucchianeri, que também não tomou uma decisão até o momento.

O ex-ministro Celso de Mello, que já integrou o TSE e também presidiu o Supremo Tribunal Federal (STF), criticou nesta segunda-feira a decisão de Raul Araújo. Com referências ao “Grande Irmão”, ou “Big Brother” no original em inglês, do livro 1984, do escritor britânico George Orwell, ele ironizou o caso, dizendo que “censura, para esse tribunal, é liberdade de expressão”.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.

A decisão do ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Raul Araújo de proibir o que chamou de “manifestação de propaganda eleitoral ostensiva” no festival Lollapalooza pegou mal entre outros integrantes da Corte. Essa ala de magistrados considerou descabido o entendimento de Araújo, que acolheu um pedido do PL, partido do presidente Jair Bolsonaro, para vedar esse tipo de manifestação. Crítica e ataques ao governo têm sido comuns em eventos culturais no país.

A medida também provocou uma reação do presidente do tribunal, Edson Fachin. Ele disse que vai submeter o processo ao plenário assim que o caso for liberado por Araújo, que é relator da ação, para ser pautado.

— Assim que o relator [Raul Araújo] liberar para a pauta, irei incluir imediatamente. A posição do Tribunal será a decisão majoritária da Corte, cujo histórico é o da defesa intransigente da liberdade de expressão — disse Fachin.

A determinação de Araújo foi dada durante o fim de semana. Ele alegou que os artistas do festival de música, que terminou ontem em São Paulo, fizeram “comentários elogiosos” ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e “pediram expressamente que a plateia presente exercesse o sufrágio em seu nome, vocalizando palavras de apoio e empunhando bandeira e adereço em referência ao pré-candidato de sua preferência”.

O PL acionou a Corte no sábado, após a cantora Pabllo Vittar levantar, durante o seu show , uma bandeira com a foto de Lula. O ministro também estabeleceu uma multa de R$ 50 mil por cada ato de desrespeito à decisão.

A empresa T4F Entretenimento, organizadora do festival, recorreu na noite de domingo. No mesmo dia, o relator deu 24 horas para o PL se manifestar a respeito do recurso. Assim, a decisão de Araújo liberar ou não a ação para julgamento no plenário só vai ser tomada depois disso. Outra opção é ele julgar o caso “prejudicado”, ou seja, extinguir a ação uma vez que o festival já acabou.

Raul Araújo é ministro substituto do TSE e um dos responsáveis por analisar ações sobre propaganda eleitoral. Se o processo for realmente analisado no plenário, ele vai participar do julgamento. Nessa situação, o ministro Benedito Gonçalves, que é o integrante titular da Corte, deixará de votar.

A advogada Caroline Lacerda, do PL, avalia que, mesmo com o fim do festival, a ação contra o Lollapalooza ainda precisa ser julgada no plenário, para analisar alguns pontos que poderão se aplicar a outros casos futuros. Ela também diz que que sua equipe está orientando artistas simpáticos a Bolsonaro a não se manifestarem a favor de sua candidatura, lembrando, por exemplo, que a lei eleitoral proíbe showmícios.

— Houve descumprimento da lei eleitoral? Não houve descumprimento da lei eleitoral? Todos os artistas vão poder se manifestar? É possível fazer “live” em que colocam a bandeira do político atrás? São essas questões que os ministros vão decidir agora. O artigo 36-A da lei das eleições diz que não, mas pode ser que eles mudem o posicionamento em prol de uma liberdade de expressão mais ampliada, em prol de posicionamentos que não são eleitorais, mas que são do STF — exemplificou a advogada.

Poucas ações no TSE

A pouco menos de oito meses das eleições gerais deste ano, marcadas para outubro, ainda não há muitos processos de propaganda eleitoral antecipada em tramitação no TSE. O GLOBO localizou quatro. O PL apresentou apenas a queixa contra os episódios do Lollapalooza. O PT apresentou três, mas houve decisão em apenas uma. Nela, o próprio Raul Araújo negou a remoção de outdoors que, segundo o PT, favoreciam Bolsonaro.

Em outra ação, o PT questionou o uso de veículos de comunicação públicos para divulgar falas de Bolsonaro em evento no Palácio do Planalto em janeiro. Na época, o presidente disse que a eleição de Lula seria o retorno do “criminoso à cena do crime”. Esse caso está com o ministro Alexandre de Moraes, que ainda não tomou uma decisão. O Ministério Público Eleitoral opinou pela rejeição do pedido.

A outra ação do PT não é direcionada ao presidente, mas ao filho dele, o senador Flávio Bolsonaro, e a um vereador de Cascavel, pela reprodução de um vídeo. De acordo com o partido de Lula, tal gravação continha “fake news”. Essa ação está com a ministra Maria Cláudia Bucchianeri, que também não tomou uma decisão até o momento.

O ex-ministro Celso de Mello, que já integrou o TSE e também presidiu o Supremo Tribunal Federal (STF), criticou nesta segunda-feira a decisão de Raul Araújo. Com referências ao “Grande Irmão”, ou “Big Brother” no original em inglês, do livro 1984, do escritor britânico George Orwell, ele ironizou o caso, dizendo que “censura, para esse tribunal, é liberdade de expressão”.

“O poder totalitário do Estado é sempre um poder cruel e cínico, que proíbe o cidadão de pensar e de livremente expressar o seu pensamento e que o submete a um regime de opressão, interditando o dissenso, vedando o debate e impedindo a livre circulação de ideias!!!! Gravíssima a decisão do TSE! Merece o repúdio dos que respeitam o regime democrático e a liberdade de manifestação do pensamento!” escreveu Celso.

Em sua maioria, juristas ouvidos pelo GLOBO no fim de semana criticaram a decisão de Araújo. Alguns, como o ex-presidente do TSE e do STF Marco Aurélio Mello, avaliaram que houve censura. Essa posição, porém, não foi unânime. O também ex-presidente do TSE e do STF Carlos Velloso entendeu que houve propaganda eleitoral fora de época no festival e que Araújo está apenas impedido que o episódio se repita.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.