Fundada pelo empresário Ricardo Nunes, em 1989, a Ricardo Eletro viu seu negócio bilionário ruir nos últimos anos. A empresa, que já teve mais de mil lojas espalhadas pelo país, teve a falência decretada na última quinta-feira (9) . No dia seguinte, porém, a Justiça de São Paulo suspendeu a decisão, criando uma incógnita para os credores.

Na decisão judicial que suspende a falência, o desembargador Maurício Pessoa, da 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial de São Paulo, afirmou que “a manutenção da quebra poderá gerar danos irreversíveis” e que o processo de recuperação judicial deveria prosseguir.

Entre no  canal do Brasil Econômico no Telegram e fique por dentro de todas as notícias do dia. Siga também o  perfil geral do Portal iG 

“Conseguimos reverter a decisão, especialmente pelo risco de dano à empresa. Seguimos firme no nosso objetivo e no nosso plano, nada muda”, disse Pedro Bianchi, presidente da Máquina de Vendas, novo dono da marca, na semana passada.

Nunes já não está à frente da Ricardo Eletro desde 2019, quando vendeu sua participação para Bianchi. As dificuldades financeiras haviam começado em 2015 e foram agravadas com a acusação de que Nunes sonegava impostos. Ele chegou a ser preso por isso em julho de 2020.

No mês seguinte, o grupo pediu recuperação judicial. Na época, tinha dívida superior a R$ 4 bilhões. As 300 lojas físicas que haviam resistido foram fechadas, resultando na demissão de 3.600 funcionários.

O plano de recuperação foi aprovado em assembleia por 75% dos credores, mas ainda não foi homologado pela Justiça. Com um total de 17 mil credores, o plano apresentado foi contestado por 17 deles judicialmente. Nenhum dos credores, contudo, pediu a falência da empresa.

A Ricardo Eletro, hoje, tem apenas um e-commerce, mas com poucos produtos disponíveis. A Máquina de Vendas planeja fazer o relançamento de suas operações, com nova logomarca e campanha, apostando no avanço da operação via marketplace e mirando em voltar ao varejo físico em 2023.

Maria, do “BBB 22” passou por um sufoco neste sábado ao chegar à Sapucaí para assistir à segunda noite dos desfiles do Grupo Especial. A atriz informou na porta de um camarote que foi assaltada.

“Acabaram de me assaltar. Pegaram meu telefone e minha carteira”, disse ela, num vídeo postado pelo Instagram “CelebsdoRio”.

Maria foi expulsa após agredir, sem querer, com um balde a participante Natália, durante um Jogo da Discórdia. A ex-BBB esteve na Sapucaí na primeira noite de desfiles.

Com a  desistência de Rodolfo Landim ao Conselho de Administração da Petrobras, a nomeação de Adriano Pires para a presidência da estatal também era vista como uma dúvida. A informação é do jornal O GLOBO.

Um relatório da Diretoria de Governança e Conformidade da Petrobras assustou o ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, e técnicos da GCU (Controladoria-Geral da União).

No dossiê, a diretoria da estatal apontou conflito de interesses — Landim e Pires têm ligação com empresários do ramo de gás — e indicou dificuldades para que os nomes fossem aprovados.

No sábado (2), Rodolfo Landim, que é presidente do Flamengo, declinou da chefia do Conselho da Petrobras e disse que se concentrará no clube.

Em nota, a recusa foi atribuída ao mau desempenho do time, que, no fim de semana, perdeu o Campeonato Carioca para o Fluminense. Nos bastidores, porém, a motivação tem sido vista como cortina de fumaça.

Os documentos apresentados pela diretoria da Petrobras ao titular de Minas e Energia e à CGU revelam que Landim tem uma série de processos e acusações pendentes na Justiça que atestam sua relação com o empresário Carlos Suarez, sócio de distribuidoras de gás.

O presidente do Flamengo é amigo de longa data do empresário baiano. Somente em maio de 2021, Landim enviou US$ 643 mil para uma conta de Suarez na Suíça.

A diretoria também aponta que ele recebeu depósitos de “contas de passagem” usadas para mandar recursos a Renato Duque e Pedro Barusco, executivos da Petrobras envolvidos no petrolão. 

Rodolfo Landim também foi processado pelo Ministério Público Federal (MPF) por fraude e desvio de dinheiro do fundo de pensão dos funcionários da Petrobras, a Petros. 

Nesta segunda, Adriano Pires também desistiu do cargo , segundo a colunista do O GLOBO Malu Gaspar. O nome do economista era o preferido do Centrão e de Bento Albuquerque, conforme informou o blog da jornalista Andréia Sadi.

Pires é dono do Centro Brasileiro de Infraestrutura (CBIE), uma empresa de consultoria que presta serviços a Carlos Suarez e outras empresas do setor.

A nomeação de Landim e Pires era vista por muitos como uma tentativa do governo e do Congresso para dar espaço aos interesses de Suarez na Petrobras.

Na sexta (1º), o Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (TCU)  entrou com pedido de liminar na Corte para impedir que Pires assumisse o comando da Petrobras antes que fosse feita uma investigação para apurar o suposto conflito de interesses.

Além do conflito de interesses, Adriano Pires enfrentava outro problema. Ele queria transferir o comando da consultoria para o filho, mas a Petrobras não permite que seus executivos tenham parentes comercialmente ligados a concorrentes e parceiros comerciais.

A assembleia para eleger os novos nomes do Conselho está marcada para o próximo dia 13 de abril.

Artistas e manifestantes se reuniram em frente ao Congresso Nacional, na tarde de quarta-feira (9), para protestar contra o que chamam de “Pacote da Destruição”. Trata-se de um conjunto formado por cinco projetos de lei ligados ao meio ambiente e, mais especificamente, aos povos indígenas.

Entre as figuras públicas que se mobilizaram contra as pautas estão Caetano Veloso, Daniela Mercury e Seu Jorge. Os três estão entre o grupo que se reuniu com a ministra Cármen Lúcia e outros magistrados do Supremo Tribunal Federal (PF) no que ficou marcado como o “Ato pela Terra”.

O protesto registrou ainda uma audiência dos artistas com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Eles entregaram uma carta que pede a não-aprovação do pacote criticado.

Confira abaixo quais são os projetos em discussão:

PL 6.299/2002 – Agrotóxicos 

Apelidado de PL do Veneno, o projeto dos  agrotóxicos visa flexibilizar o controle, a aprovação e a fiscalização de tais substâncias no Brasil; propõe a concentração das decisões sobre o assunto no Ministério da Agricultura, retirando o poder de órgãos como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e o Ministério da Saúde; e sugere substituir o termo “agrotóxicos” por “defensivos agrícolas” e “produtos fitossanitários”. O texto foi aprovado na Câmara em fevereiro e agora está em tramitação no Senado.

PL 3.729/2004 – Licenciamento ambiental

Aprovado na Câmara dos Deputados em 2021, o PL 3.729/2004 estabelece um novo marco regulatório para o licenciamento ambiental. Defensores do projeto dizem que ele vai simplificar e agilizar o processo de licenciamento. Já os críticos apontam que a medida passará a ser exceção, e não mais regra. Outro dano apontado pelo Observatório do Clima é o aumento das ameaças às comunidades tradicionais, pois o PL prevê a consideração de impactos apenas sobre as áreas homologadas ou tituladas.

PL 490/2007 – Demarcação de terras indígenas

Parado na Câmara dos Deputados, esse PL já foi alvo de protestos nos anos passado. O projeto visa proibir a ampliação de terras já demarcadas e estabelece um  “marco temporal” para as demarcações – de acordo com o texto, os povos indígenas precisam comprovar que já possuíam a terra no dia 5 de outubro de 1988, quando foi promulgada a Constituição Federal. Além da dificuldade imposta com tal comprovação, críticos apontam outros fatores, como brechas para permitir o contato com indígenas isolados e a possibilidade de retomada de reservas indígenas por parte da União.

PL 191/2020 – Mineração em terras indígenas

De autoria do Executivo, o projeto “busca estabelecer as condições específicas para a realização da pesquisa e da lavra de recursos minerais e hidrocarbonetos e para o aproveitamento de recursos hídricos para geração de energia elétrica em terras indígenas”. Essa proposta é vista como um risco aos povos indígenas por liberar o garimpo e facilitar a construção de grandes empreendimentos em áreas que deveriam ser preservadas. O texto segue na Câmara à espera da criação de uma Comissão Temporária para discutir o assunto.

PL 2.633/2020 e PL 510/2021 – Grilagem

Os PLs da Grilagem, como as propostas são apelidadas pelos opositores do governo Jair Bolsonaro, abordam a ampliação da regularização fundiária para áreas da União. Os projetos também acabam com a vistoria presencial para os imóveis nesse processo de reconhecimento de titularidade. Crítico dos textos, o Observatório do Clima aponta que mais de 2,5 mil hectares poderão ser privatizados por meio de simples autodeclarações, beneficiando pequenos proprietários, grileiros e latifundiários que invadiram e desmataram terras públicas ilegalmente.