<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos intencional - FATO MT</title>
	<atom:link href="https://fatomt.com.br/tag/intencional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fatomt.com.br/tag/intencional/</link>
	<description>A notícia de Fato!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2022 15:10:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Tribunal decide que segurado não omitiu doença de forma intencional e seguro de vida deve ser pago</title>
		<link>https://fatomt.com.br/tribunal-decide-que-segurado-nao-omitiu-doenca-de-forma-intencional-e-seguro-de-vida-deve-ser-pago/</link>
					<comments>https://fatomt.com.br/tribunal-decide-que-segurado-nao-omitiu-doenca-de-forma-intencional-e-seguro-de-vida-deve-ser-pago/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Da Redação]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2022 15:10:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[decide]]></category>
		<category><![CDATA[forma]]></category>
		<category><![CDATA[intencional]]></category>
		<category><![CDATA[omitiu]]></category>
		<category><![CDATA[segurado]]></category>
		<category><![CDATA[seguro]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fatomt.com.br/tribunal-decide-que-segurado-nao-omitiu-doenca-de-forma-intencional-e-seguro-de-vida-deve-ser-pago/</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Tribunal de Justiça de Mato Grosso decidiu que a família de um beneficiado por seguro de vida tem direito a receber o valor da indenização, apesar da seguradora alegar que o homem teria omitido uma doença. Ao analisar o processo, o Judiciário Estadual verificou que o pagamento do seguro contrato deve ser realizado ao [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://fatomt.com.br/tribunal-decide-que-segurado-nao-omitiu-doenca-de-forma-intencional-e-seguro-de-vida-deve-ser-pago/">Tribunal decide que segurado não omitiu doença de forma intencional e seguro de vida deve ser pago</a> apareceu primeiro em <a href="https://fatomt.com.br">FATO MT</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">O Tribunal de Justiça de Mato Grosso decidiu que a família de um beneficiado por seguro de vida tem direito a receber o valor da indenização, apesar da seguradora alegar que o homem teria omitido uma doença. Ao analisar o processo, o Judiciário Estadual verificou que o pagamento do seguro contrato deve ser realizado ao espólio do homem que assinou o contrato.</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">O Recurso de Apelação Cível foi negado em relação aos pedidos da administradora do consórcio e teve provimento parcial à seguradora. O recurso buscava alterar a decisão da 11ª Vara Cível da Comarca de Cuiabá.</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Sobre a alegação de que a doença do titular do seguro teria sido omitida, o relator do processo, desembargador João Ferreira Filho, pontuou que o segurado prestou todas as informações convencionais e necessárias à celebração do contrato. Além disso, destacou que não foi feita nenhuma indagação ao segurado para além do questionário padrão que respalda a celebração do contrato de adesão cabível nesse tipo de situação.</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">“Não houve, com efeito, omissão intencion</span><span style="font-family: Arial">al do segurado quanto à existência de doença preexistente e, neste caso, realmente torna-se exigível a contraprestação devida pela seguradora/corré”, afirmou.</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Em relação à administradora, o relator afirmou que “para além de intermediadora da relação entre o mutuário e a seguradora, é ela quem recebe mensalmente o prêmio do seguro, divulga o produto, recebe o valor do prêmio, expede apólice, presta todas as informações necessárias ao mutuário/segurado, assumindo grande parte das operações que integra o negócio como um todo, e por isso é igualmente responsável pelas vicissitudes contratuais, nos termos do parágrafo único do art. 7º, art. 18, caput, §§1º e 2º e art. 25, ambos do CDC”.</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Assim, o voto do relator foi acolhido por unanimidade pela desembargadora Nilza Maria Pôssas de Carvalho e pelo desembargador Sebastião Barbosa Farias. O valor da indenização do seguro deverá ser apurado durante a liquidação de sentença, com base no valor devidamente atualizado do saldo devedor do contrato.</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial">Número do processo: 1024682-03.2017.8.11.0041</span></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><em><span style="font-family: Arial">Andhressa Barboza</span></em></div>
<div style="text-align: justify"><em><span style="font-family: Arial">Coordenadoria de Comunicação da Presidência do TJMT</span></em></div>
<div style="text-align: justify"><em><span style="font-family: Arial">imprensa@tjmt.jus.br</span></em></div>
<div style="text-align: justify"> </div>
<div style="text-align: justify"><span style="font-family: Arial"> </span></div>
<p id="infocoweb_fonte" class="infocoweb_fonte">Fonte: <a target="_blank" href="http://www.tjmt.jus.br/noticias/71080#f18a5c5e-59ac-4bfe-bc1a-2051a8ab48c5" rel="noopener">Tribunal de Justiça de MT</a></p>
<p>O post <a href="https://fatomt.com.br/tribunal-decide-que-segurado-nao-omitiu-doenca-de-forma-intencional-e-seguro-de-vida-deve-ser-pago/">Tribunal decide que segurado não omitiu doença de forma intencional e seguro de vida deve ser pago</a> apareceu primeiro em <a href="https://fatomt.com.br">FATO MT</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://fatomt.com.br/tribunal-decide-que-segurado-nao-omitiu-doenca-de-forma-intencional-e-seguro-de-vida-deve-ser-pago/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
