O rapper Kanye West completou 45 anos no dia 8 de junho , porém, o cantor foi ignorado pela família Kardashian e nenhum membro o parabenizou em público. Ninguém sabe se o fizeram no privado.

West vinha dando muitos problemas para a família devido a sua conduta após a separação com Kim Kardashian. Segundo a revista OK! o único membro do clã a desejar feliz aniversário para o ex-marido de Kim publicamente foi o companheiro de Kylie Jenner, Travis Scott, enquanto todos ignoraram a data.

Scott usou os stories para compartilhar algumas fotos junto com o cantor e as legendou com Feliz aniversário Ye Ye .

Ambos tem uma amizade de longa data e Travis Scott sente muita gratidão pelo amigo.

Com julgamento marcado para esta semana pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o  deputado e réu Daniel Silveira (PTB-RJ) conta, ao menos por ora, com o apoio dos colegas da Câmara. Lá, bolsonaristas e o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), seguram há nove meses a decisão do Conselho de Ética que recomendou a suspensão do seu mandato.

Em julho do ano passado, Silveira foi alvo do colegiado, que decidiu pelo afastamento de seis meses das atividades parlamentares. O assunto, contudo, até o momento não chegou ao plenário, a quem cabe dar a palavra final. Para que haja deliberação pelos 513 deputados, é necessário um encaminhamento da Mesa, comandada por Lira.

Com o fortalecimento da bancada bolsonarista — o PL chegou a 80 deputados com a janela partidária —, aliados de Silveira não veem “clima” para que o assunto seja pautado.

Ao contrário, os parlamentares tentam mobilizar as bases para que o parlamentar não seja punido também pelo Supremo. Nesta quarta-feira, ele será julgado em ação penal que trata das ameaças feitas aos ministros da Corte e às instituições democráticas.

A circunstância é a mesma analisada pelo Conselho de Ética. A inação de Lira e da Mesa chegou a causar atritos entre o comando da Casa, o relator do caso, Fernando Rodolfo (PL-PE), e o presidente do colegiado, Paulo Azi (União-BA). Ambos viram os poderes do Conselho serem esvaziados e cobraram uma definição — até o momento, não há resposta.

Aliado de Silveira, o deputado Bibo Nunes (PL-RS) espera que o revisor da ação penal, ministro Nunes Marques, peça vistas do processo. Sobre o parecer do Conselho, ele diz não ver condições políticas para ser pautado, porque o caso “esfriou”. Silveira ainda foi alvo de outro parecer do Conselho de Ética, que recomendou uma censura escrita.

A ideia defendida por aliados é que Silveira “já pagou” pelas suas atitudes com a prisão de quase um ano determinada pelo ministro Alexandre de Moraes e autorizada pela Câmara.

“Já passou o tempo (da punição pela suspensão do mandato). A Câmara votou pela prisão dele. Então, esse tempo já passou. Não acredito que seja pautado”.

Carla Zambelli (PL-SP), que liderou um movimento de apoio ao deputado há duas semanas, quando se recusava a usar a tornozeleira eletrônica, foi às redes sociais para pressionar os ministros do Supremo nesta segunda-feira.

“O STF julgará a ação penal contra Daniel Silveira nesta quarta-feira. E, segundo a imprensa, o STF tem maioria para condená-lo, num processo conhecidamente inconstitucional e que interfere duramente no Poder Legislativo. Será medo dele concorrer ao Senado?”, escreveu a parlamentar.

Perguntada pelo GLOBO se haveria outras manifestações de bolsonaristas durante a semana, Zambelli não quis responder. “Não quero falar”.

Em entrevista exclusiva ao GLOBO publicada no domingo, Lira deu a dimensão do apoio a Silveira na Casa. Ele falou sobre a mediação da crise que envolveu o deputado e o Supremo no caso da recusa em usar a tornozeleira.

Para Lira, se a medida cautelar fosse a prisão, Silveira seria solto pela Câmara “no dia seguinte”.

“Se ele fosse preso, eu não tenho dúvida de que a Câmara o soltaria no outro dia. Mas a que isso levaria? O que poderia acontecer? Como isso ajudaria na relação harmônica dos poderes, eu não sei”, disse o presidente da Câmara.

Em fevereiro, logo após o retorno do recesso parlamentar, Lira demonstrou irritação ao ser perguntado sobre o esquecimento do parecer contra Silveira. Na ocasião, disse que havia “outros casos, como o do Kim (Kataguiri)”. Ele se referia a uma representação sequer apreciada pelo Conselho de Ética. Em gravação de podcast, o deputado do Movimento Brasil Livre (MBL) declarou que a Alemanha errou ao criminalizar o nazismo.

No dia 15 do mês passado, a bancada do PSOL apresentou um requerimento pedindo à Mesa que encaminhasse o parecer contra Silveira ao plenário. No documento, o partido alega que a cúpula da Câmara descumpre o Código de Ética ao ignorar o caso. 

O artigo 16 da legislação interna da Casa aborda o prazo máximo para apreciação pelo plenário no caso de suspensão de seis meses do mandato: 60 dias úteis.

“A Mesa Diretora se mantém inerte sobre a apreciação do parecer que indica a suspensão do Dep. Daniel Silveira por seis meses. Do despacho supracitado até a data de protocolo deste requerimento de inclusão de pauta, se passaram 198 dias corridos – ou 137 dias úteis”, escrevem os deputados do PSOL.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.

O ex-presidente da Petrobras, Roberto Castello Branco, afirmou nesta segunda-feira (28) que chegou a ignorar mensagens do presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre o aumento dos combustíveis durante a sua gestão. Castello Branco assumiu o comando da empresa em janeiro de 2019 e foi demitido em fevereiro de 2021.

O economista deu uma entrevista ao programa Roda Vida, da TV Cultura, no mesmo dia em que seu sucessor, general Joaquim Silva e Luna,  recebeu a notícia de que também deixaria o cargo. O também economista Adriano Pires  foi o indicado pelo governo para a função.

Entre no  canal do Brasil Econômico no Telegram e fique por dentro de todas as notícias do dia

“As pressões se fazem na forma de recados, através de mensagens, mas o melhor a se fazer é o que se tem convicção de que está certo. [Bolsonaro] chegou a me mandar mensagens, e eu simplesmente não atendia. Eu explicava e fornecia informações ao ministro Bento [de Minas e Energia] sobre o porquê os preços estavam subindo”, disse.

Roberto Castello Branco começou o programa dizendo que o mandato médio de um presidente da Petrobras é inferior a dois anos, o que seria ruim para a empresa, para a economia brasileira e para os investidores.

“Embora alguns mereçam, os presidentes são demitidos por circunstâncias políticas e, coincidentemente, tivemos três que caíram em função de problemas com os preços dos combustíveis: Pedro Parente, eu e agora o general [Silva e Luna]”.

“São pressões por interferências nos preços. A Petrobras não é um órgão do governo, não é uma estatal, é uma sociedade de economia mista. Essa é uma situação insustentável porque ela tem que atender a dois senhores: o governo e os acionistas privados”.

Sobre as pressões que devem cair sobre Adriano Pires, Castello Branco declarou: “Se ele vai resistir ou não, depende fundamentalmente da estrutura psicológica de cada um. Ninguém está blindado. O presidente da República chega, coloca alguém lá e muda tudo”, continuou.

O economista ainda discordou do fundo de estabilização de preços dos combustíveis, defendido pelo futuro presidente da Petrobras em entrevistas recentes. Para ele, a solução “menos pior” seria criar subsídios para ajudar famílias de baixa renda a comprar gás de cozinha.

“Para as pessoas pobres, que o governo, e não a Petrobras, faça um programa no estilo auxílio gás. Mas não com os recursos da companhia, não financiar com os recursos dos dividendos. Por que não tirar dinheiro das emendas de relator, do fundão eleitoral para subsidiar para os mais pobres?”, indagou.

As pressões sobre a Petrobras se dão diante da disparada dos preços praticados pela companhia. Somente na gestão Silva e Luna, a gasolina e o gás de botijão subiram, em média, 27%. O diesel teve alta de 47%, e o GNV (gás veicular) aumentou em 44%.

A política de preços da empresa é o principal alvo das críticas. Desde 2016, a Petrobras utiliza como referência a variação do barril de petróleo no mercado internacional. O óleo disparou diante das incertezas sobre o conflito entre Rússia e Ucrânia, e a companhia se viu obrigada a anunciar um reajuste no último dia 11.

“Todas as tentativas de fugir dessa regra dos preços de mercado resultaram em desastre”, defendeu o ex-presidente da Petrobras.

“A Petrobras tem uma escolha a fazer: prevalecer a racionalidade econômica, gerando caixa, valor, fazendo a economia crescer, ou então ceder e perder dinheiro. Nós já temos experiência do passado que já deveríamos ter aprendido. À Petrobras, como toda empresa, não cabe fazer política pública, isso é o governo que tem que fazer”.

Nesta segunda, Roberto Castello Branco também voltou a defender a privatização da empresa da qual foi presidente.

Ele disse que dois grupos se acham donos da companhia: sindicalistas e políticos, entre eles, o presidente Jair Bolsonaro. Ambos defenderiam seus interesses políticos e pessoais. “Por isso, defendo a privatização da Petrobras”, declarou Castello Branco.

Essa também foi a sua resposta para quando questionado sobre qual pré-candidato à presidência da República, Jair Bolsonaro (PL) ou Luiz Inácio Lula da Silva (PT), seria “menos pior” para a Petrobras.

“Eu acho que ambos não são bons como qualquer outro para uma companhia como a Petrobras. Nesse ponto eu sou insistente: o melhor caminho para a Petrobras, para os técnicos e a gente valorosa que tem lá, é a privatização”.

Em sua visão, o presidente Jair Bolsonaro não fala sério quando cogita vender a empresa para a iniciativa privada.

Bolsonaro tem ficado em segundo lugar nas pesquisas sobre intenção de voto, perdendo justamente para o seu maior oponente, Lula.

O economista também avaliou que o atual presidente não deve conseguir apoio do mercado neste ano eleitoral como conseguiu na última eleição. “Não há sinais de que o pessoal da Faria Lima continue acreditando nisso [liberalismo de Bolsonaro].