A Microsoft planeja lançar um dispositivo Xbox para streaming de jogos, especificamente o serviço Xbox Cloud Gaming. Ideia é que o aparelho, nomeado de Keystone, funcione como um Chromecast. A informação foi divulgada pelo Windows Central.

O aparelho, no entanto, não deve chegar tão cedo às prateleiras. 

Entre no  canal do Brasil Econômico no Telegram e fique por dentro de todas as notícias do dia. Siga também o  perfil geral do Portal iG

O Keystone permitiria que os usuários pudessem conectar seus jogos a qualquer TV ou monitor, dispensando o uso de console. 

No ano passado, a Microsoft ventilou a possibilidade de trabalhar em um protótipo semelhante a um Chromecast para utilizar em Smart TVs, mas não havia dado maiores detalhes e nem como funcionaria.

Agora a empresa já fala em entregar o serviço Xbox Cloud Gaming para mais jogadores ao redor do mundo no futuro.

O Cloud Gaming chegou ao Brasil em setembro de 2021 e permite que os usuários joguem a partir de qualquer aparelho com qualidade máxima, apenas necessitando de uma boa conexão.

Entretanto, em abril, a companhia trouxe o streaming de jogos para o Xbox One e Xbox Series X|S em território nacional, o que permite que os assinantes joguem diretamente da nuvem sem a necessidade de instalar o jogo. 

A Mattel anunciou a primeira coleção de bonecas da Barbie e Ken que conta com bonecas com aparelhos auditivos e vitiligo. Os novos modelos são uma tentativa da marca de fazer com que as crianças se reconheçam mais em suas brincadeiras e aumentar a diversidade, já que a boneca sempre foi muito ligada a padrões estéticos de beleza. 

A nova Barbie com parelho auditivo foi criada em conjunto com a fonoaudióloga norte-americana Jen Richardson. Em nota de divulgação da Mattel, ela conta como está empolgada com a possibilidade de crianças com problemas auditivos poderem se sentir representadas. 

“Como fonoaudióloga educacional com mais de 18 anos de experiência na luta contra a perda auditiva, é inspirador ver que as pessoas que sofrem de perda auditiva são representadas por uma boneca. Estou muito feliz que meus jovens pacientes possam ver e brincar com uma boneca que se parece com eles”, relata Richardson.

Além da boneca com aparelho auditivo, a linha também conta com o Ken com vitiligo que faz dupla com a já existente Barbie com vitiligo, lançada em 2020. A linha conta ainda com uma Barbie que usa cadeira de rodas.

A Mattel fala sobre a importância da representação de diferentes corpos. “Ao representar a diversidade e a inclusão, permitimos que as crianças brinquem com bonecas que se parecem com elas e que melhor correspondam ao mundo ao seu redor”, declara a marca.

No entanto, a comunidade das pessoas com deficiência chamam atenção para o alto preço dos brinquedos. As bonecas com deficiência acabam tendo um valor mais alto, custando em média R$ 160,00 reais, enquanto as outras fica na média dos R$ 68, 00 reais, tornando o produto menos acessível ao público. Os Brinquedos estarão a venda a partir do dia 22 de junho deste ano. 

Agora você pode acompanhar todos os conteúdos do iG Delas pelo nosso canal no Telegram. 

O Android conta com uma ferramenta poderosa para manipular o dispositivo, e ela pode ser usada para o bem e para o mal. É a API de acessibilidade, que dá controles e recursos extras para aplicativos, mas também é uma porta de entrada para malware. O Google vem limitando seu uso para evitar problemas para usuários, e novas mudanças estão a caminho no Android 13.

A API de acessibilidade do Android existe para que pessoas com deficiência usem diversos aplicativos com mais facilidade. Graças a ela, os apps podem recorrer a ferramentas para ler a tela ou apertar botões.

As capacidades dessa API são enormes. Com ela, um app pode ter acesso a tudo que está sendo exibido na interface, mesmo no sistema ou em outros apps, por exemplo, emular ações do usuário, entre outros.

Restrições para impedir ataques

Por um lado, muitos aplicativos fazem usos legítimos dessa ferramenta, seja por questões de acessibilidade, como esperado, seja para automatizar tarefas ou realizar ações a pedido do usuário. Muitas vezes, os desenvolvedores recorrem a ela para driblar limitações impostas pelo Google.

Por outro lado, a API pode ser explorada por apps mal-intencionados para roubar dados.

O Android exige que a permissão para usar a API de acessibilidade seja explícita. Quando um app pede essa autorização, é necessário ir até outra tela e confirmar.

O desenvolvedor precisa explicar por que ele precisa destes recursos, e o sistema reforça que o usuário vai entregar muitas informações ao aceitar.

Mesmo assim, o Google vem tomando medidas para impedir que apps mal-intencionados explorem esta API.

No Android 12, o sistema mostra uma notificação para conferir as configurações. Ela aparece 24 horas após liberar o acesso à API de acessibilidade. Isso acontece quando o aplicativo não vem de uma fonte confiável e não foi declarado como uma ferramenta de acessibilidade.

Em abril de 2022, a Google Play Store avisou que vai remover aplicativos que fazem uso da ferramenta para gravar chamadas. Os meios legítimos para ferramentas desse tipo foram bloqueados há anos, então os aplicativos recorrem à API para conseguir entregar esta utilidade para os usuários. No Android 13, o cerco vai ficar ainda mais apertado.

Android 13: acessibilidade apenas para fontes confiáveis

O sistema não vai autorizar que aplicativos instalados por sideloading (ou seja, diretamente de um arquivo APK) usem a API de acessibilidade. Ao tentar liberar o acesso, a página diz apenas “Para sua segurança, esta configuração não está disponível no momento”.

Apenas apps que venham de lojas confiáveis — a Play Store ou outras — poderão recorrer à ferramenta. Aqueles que chegarem por navegadores, clientes de e-mail ou mensageiros serão impedidos.

O Android 13 também estipula permissões específicas para configurações restritas. São elas que controlam se um app pode ou não acessar o serviço de acessibilidade.

Por enquanto, essas permissões só são um passo extra para chegar à API de acessibilidade. No futuro, outras ferramentas sensíveis, como as que monitoram notificações, podem ser agrupadas lá.

Um homem postou um vídeo destruindo um amplificador de som com uma marreta. A publicação juntou mais de 128 mil visualizações no Facebook, Kwai e no YouTube, e chamou a atenção da empresa dona do equipamento, que pediu ao autor para que o conteúdo fosse retirado do ar. Ao se recusar a remover o post, o cliente enraivecido foi processado na Justiça e condenado a pagar R$ 20 mil em indenização por danos morais.

O caso ocorreu em outubro de 2018, quando um cliente insatisfeito resolveu destruir seu amplificador Vulkan 9K2D, da marca brasileira Stetsom. A fabricante é especializada no segmento de sistemas de som para carros, e também opera nos EUA e no México.

“Para quem gosta do Stetsom 9K2, desde novembro três tipos de autorizada (sic), estou tentando desde novembro. Já perdi quatro vendas com módulo. Pra quem gosta de Stetsom 19K2, esse Vulcan aqui, pra ele é isso aqui”, diz o homem no vídeo. Ele então começa a desferir golpes contra o aparelho de som, finalizando a gravação com a frase “essa é para o pessoal do Brasil inteiro ver”.

O vídeo repercutiu no YouTube e no Kwai, mas principalmente no Facebook, onde somou 128 mil visualizações e 1,4 mil compartilhamentos. O conteúdo chegou ao conhecimento de revendedores da Stetsom no México, que pediram para que a empresa entrasse em contato com autor do post.

A princípio, a Stetsom enviou duas notificações extrajudiciais ao cliente, pedindo que ele retirasse o vídeo do ar. Mas o usuário respondeu com um áudio exigindo algo em troca para apagar a gravação — um valor que recompensaria os danos sofridos.

A empresa de som então entrou na Justiça contra o cliente por danos morais em razão do vídeo ter viralizado. O homem disse ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) que gravou a destruição do amplificador porque o levou a três assistências técnicas, mas nenhuma ofereceu soluções para o problema no aparelho. Ele atua como vendedor de sistemas de som na cidade de Biguaçu, em Santa Catarina, e estaria perdendo clientes por causa dos defeitos no equipamento.

Na 1ª instância, a Stetsom obteve uma decisão favorável no TJ-SP. A 2ª Vara Cível do Foro de Presidente Prudente — onde a fabricante tem sede — condenou o cliente a pagar R$ 20 mil em indenizações por objetivamente ferir a honra da companhia. De acordo com o juiz, o valor da multa é justificável para reparar o impacto negativo à imagem da empresa.

Ainda segundo o juiz, a intenção do cliente não era buscar soluções técnicas, e sim prejudicar a reputação da Stetsom. Por isso, ele teria gravado o vídeo e pedido uma recompensa para derrubá-lo das redes sociais.

Indenização de R$ 20 mil é mantida

Ao apelar da decisão em 2ª instância, o homem afirmou que destruiu o aparelho de som em razão do constrangimento causado pelo “desserviço da Stetsom”. Ele também pediu para que o valor da indenização fosse reduzido, argumentando que é um pequeno empreendedor e tem um segundo emprego como gari para manter a renda de sua família.

No entanto, o desembargador e relator do caso na 7ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, Miguel Brandi, votou para negar a solicitação do cliente e manter o pagamento de R$ 20 mil em indenização. Ele foi seguido por outros dois dos cinco membros do colegiado, obtendo maioria.

O Tecnoblog acessou a página de Facebook do homem que destruiu o aparelho de som da Stetsom, mas não encontrou a gravação. Em março de 2021, a tramitação do processo foi encerrada, e ação voltou à 2ª Vara Cível de Presidente Prudente.

A agência americana que regula comidas e medicamentos (FDA) aprovou, na última quinta, uma autorização para o uso emergencial do primeiro teste diagnóstico para Covid-19 feito a partir de amostras respiratórias. Similar ao bafômetro (usado para medir o índice de álcool no sangue), o aparelho será utilizado sob a supervisão de um profissional de saúde, licenciado ou autorizado por lei estadual, e pode fornecer resultados em menos de três minutos.

— A autorização de hoje é mais um exemplo da rápida inovação que ocorre com testes de diagnóstico para Covid-19. A FDA continua apoiando o desenvolvimento de novos testes, com o objetivo de avançar tecnologias que possam ajudar a enfrentar a atual pandemia e posicionar melhor os EUA para a próxima emergência de saúde pública — disse Jeff Shuren, diretor do Centro de Dispositivos e Saúde Radiológica da FDA.

O desempenho do “bafômetro”, denominado InspectIR Covid-19, foi avalidado em um grande levantamento com 2.409 voluntários, incluindo pessoas com e sem sintomas. No estudo, o teste mostrou ter 91,2% de sensibilidade (porcentagem de amostras positivas que o teste identificou corretamente) e 99,3% de especificidade (porcentagem de amostras negativas que o teste identificou corretamente).

O estudo também mostrou que, em uma população com apenas 4,2% de indivíduos positivos para o vírus, o teste teve um valor preditivo negativo de 99,6%, o que significa que as pessoas que recebem esse tipo de resultado provavelmente não estão contaminadas. O teste foi realizado com sensibilidade semelhante em um estudo clínico de acompanhamento focado na variante ômicron, uma das mais presentes dentre os atuais contaminados.

A InspectIR, empresa que desenvolveu o produto, espera produzir aproximadamente 100 unidades da ferramenta por semana, que podem ser usadas para produzir, aproximadamente, 160 amostras por dia cada uma. Nesse nível de produção, espera-se que a capacidade de teste usando o bafômetro aumente em aproximadamente 64.000 amostras por mês.

Segundo a agência, o bafômetro usa uma técnica chamada “espectrometria de massa de gás de cromatografia gasosa (GC-MS)” para separar e identificar misturas químicas e detectar rapidamente cinco compostos orgânicos voláteis (COVs) associados à infecção por SARS-CoV-2 na respiração exalada. Quando o bafômetro detecta a presença de marcadores VOC de SARS-CoV-2, um resultado de teste positivo presuntivo (não confirmado) é retornado e deve ser confirmado com um teste molecular.

Os resultados negativos devem ser considerados no contexto de exposições recentes de um paciente, histórico e presença de sinais e sintomas clínicos consistentes com COVID-19, pois não descartam a infecção por SARS-CoV-2 e não devem ser usados como base única para decisões de tratamento ou gerenciamento de pacientes, incluindo decisões de controle de infecção.

Entre no  canal do Último Segundo no Telegram e veja as principais notícias do dia no Brasil e no Mundo.